Погашення кредиту онлайн

Реквізити для погашення

Актуальні реквізити для оплати по кредиту Ви можете дізнатись по телефону гарячої лінії, або співробітника який працює з вашим договором

0 800 302 211


0 800 750 143

Фагор предупреждает о возможной афере со стороны Фонда гарантирования вкладов физлиц

28 серпня 2017 року

Недавно в СМИ появилась информация о том, что Фонд гарантирования вкладов физлиц намерен нанять коллекторские компании для выбивания долгов с заемщиков по кредитам банка «Михайловский».

Напоминаем, что кредитный портфель банка «Михайловский» не принадлежит Фонду гарантирования вкладов физлиц, поскольку был выкуплен до начала ликвидационной процедуры финансовыми компаниями. Этот факт установлен в судах административной, хозяйственной и гражданской юрисдикции.

Таким образом, любые взаимодействия ФГВФЛ с заемщиками банка «Михайловский» являются незаконными и уголовно наказуемыми. В случае, если распространенная информация в СМИ подтвердится, действия ФГВФЛ будут квалифицированы как мошенничество и посягательство на чужое имущество, что чревато тюремным сроком для всех участников процесса, а именно работников Фонда и коллекторских компаний. Финансовой компанией «Фагор» немедленно будут поданы соответствующие заявления в полицию, Национальное антикоррупционное бюро Украины и другие правоохранительные органы на причастных к данным мошенническим действиям сотрудников Фонда гарантирования вкладов и коллекторских компаний, которые будут пособничать Фонду в его незаконной деятельности.

Кроме того, в результате незаконных действий ФГВФЛ могут пострадать и заёмщики по кредитам банка «Михайловский». Погасив кредитную задолженность по реквизитам коллекторской компании, ФГВФЛ или банка «Михайловский» (где сейчас находятся ликвидаторы Фонда), заемщики лишаться своих денег, а кредитная задолженность так и останется непогашенной. И такие негативные прецеденты уже есть.

Еще раз обращаем внимание на то, что финансовая компания «Фагор» на сегодняшний день остается единственным должным кредитором по кредитам банка «Михайловский», уполномоченным на взыскание кредитной задолженности с заемщиков.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Чи може правова оцінка ліквідації банку «Михайлівський» вплинути на погашення заборгованості по його кредитному портфелю?

10 серпня 2017 року

З огляду на отримані від позичальників банку “Михайлівський” запити на інформацію, вважаємо за необхідне роз'яснити ситуацію.

07 серпня 2017 року Київський апеляційний адміністративний суд скасував рішення Окружного адміністративного суду міста Києва про незаконну ліквідацію банку «Михайлівський». Нагадаємо, цей судовий процес ініціювали екс-власники банку для встановлення правомірності рішень державних (уповноважених) органів, Нацбанку і Фонду гарантування вкладів фізосіб.

В рамках цього судового спору вивчається правомірність виключно 4 рішень, а саме:

- постанови правління Нацбанку про визнання банку «Михайлівський» неплатоспроможним

- рішення виконавчої дирекції ФГВФО про введення в банк «Михайлівський» тимчасової адміністрації

- рішення правління НБУ про відкликання банківської ліцензії та ліквідації банку «Михайлівський»

- рішення виконавчої дирекції ФГВФО про початок процедури ліквідації банку.

Таким чином, суди дають правову оцінку тільки цим документам.

Крім того, нагадаємо, кредитний портфель банку «Михайлівський» був проданий фінансовим компаніям до постанови Нацбанку про неплатоспроможність. Інакше кажучи, цей актив вибув з розпорядження банку ще до введення тимчасової адміністрації ФГВФО.

Спроби Фонду гарантування вкладів незаконно відібрати кредитний портфель шляхом визнання угоди купівлі-продажу кредитного портфеля недійсною - не увінчалися успіхом. На сьогоднішній день ФГВФО програв всі суди, його дії визнані протиправними, а належним кредитором банку одноосібно визнана фінансова компанія «Фагор».

Це означає, що погашення заборгованості по будь-яким іншим реквізитами (крім партнерів ФК «Фагор») вважається недійсною. Так само недійсними вважаються довідки про погашення, видані Фондом гарантування вкладів фізосіб, банком «Михайлівський» і іншими юридичними особами, які не мають договірних взаємовідносин з ФК «Фагор».

Раніше ФК «Фагор» повідомляв, як забрати помилково сплачені гроші з банку «Михайлівський» і Фонду гарантування вкладів фізосіб. У разі неповернення Ваших грошей, рекомендуємо відразу звертатися до правоохоронних органів.

Якщо ж гроші не повернуть, Вам необхідно буде повторно заплатити кредитну заборгованість, але вже належному кредиторові - фінансовій компанії «Фагор».

Ознайомитися з договорами передачі кредитного портфелю від банку «Михайлівський» до фінансової компанії «Плеяда» і фінансової компанії «Фагор» можна тут: https://fagor.org.ua/docs/Mikhailovskyi_factoring.pdf і тут: https: // fagor. org.ua/docs/Pleyada_Fagor_factoring.pdf

Довідка: Фінансова компанія «Фагор» внесена до державного реєстру фінансових установ України.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Фонд гарантування вкладів фізосіб програв три судові інстанції у спорі за кредитний портфель банку «Михайлівський»

10 липня 2017 року

29 червня 2017 року Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ прийняв рішення в судовому спорі за кредитний портфель банку «Михайлівський» між фінансовою компанією «Фагор» і Фондом гарантування вкладів фізосіб.

Рішенням Вищої судової інстанції кредитний портфель банку «Михайлівський» присуджено фінансової компанії «Фагор». http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/67500440

Нагадаємо, позичальниця банку «Михайлівський»погасила заборгованість на користь «Фагор» і отримала довідку про відсутність кредитної заборгованості.

Однак, з часом, на сайті Фонду гарантування вкладів фізосіб вона побачила повідомлення про те, що кредитну заборгованість необхідно погашати не «Фагор», а на користь банку «Михайлівський», де на той час вже перебували ліквідатори Фонду гарантування вкладів фізосіб.

З огляду на невизначеність, позичальниця банку «Михайлівський» звернулася до суду з проханням розібратися в ситуації і з'ясувати належного кредитора банку «Михайлівський».

Оцінивши матеріали і докази сторін, суди прийшли до висновку, що кредитний портфель банку «Михайлівський» був правомірно проданий фінансовійкомпанії, а отже вони мають повноцінне право стягувати заборгованість за кредитними договорами банку.

Крім того, у Вищому спеціалізованому суді з розгляду цивільних і кримінальних справ взяли до уваги рішення Вищого адміністративного суду України, який визнав дії ліквідатора банку «Михайлівський» щодо визнання нікчемним договору відступлення прав вимоги за кредитним портфелем незаконними і протиправними.

Таким чином суд встановив, що сплата кредитної заборгованості на користь фінансової компанії "Фагор" є належним виконанням кредитних зобов'язань та банк "Михайлівський" більше не має права на платежі по кредиту. Рішення суду вступило в законну силу і оскарженню не підлягає.

Довідка. Фінансова компанія «Фагор» внесена до державного реєстру фінансових установ. 20 травня 2016 року фінансова компанія "Фагор" придбала кредитний портфель банку "Михайлівський". З договорами факторингу, а також іншою інформацією щодо погашення кредитної заборгованості можна ознайомитись на сайті "Фагор". https://fagor.org.ua

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Как минимум 4 тысячи заемщиков банка «Михайловский» должны будут забрать свои деньги с Фонда

26 червня 2017 року

Финансовая компания «Фагор» является единственным полноправным владельцем кредитного портфеля банка «Михайловский».

Суды административный, хозяйственный и общей юрисдикции подтвердили правомерность продажи кредитного портфеля банка «Михайловский» финансовой компании «Фагор», предоставив ей исключительное право на взыскание кредитной задолженности у заемщиков банка.

Таким образом, только те средства, которые поступают на счета ФК «Фагор» и его партнеров – засчитываются в погашение кредитной задолженности банка «Михайловский».

Платежи, оплаченные за реквизитами временной администрацией банка «Михайловский», указанные Фондом гарантирования вкладов не имеют отношения к кредитному портфелю банка, и являются недействительными. Справки, которые выдает временная администрация банка «Михайловский» не признаются в судах, поскольку не имеют юридической силы.

По последним данным Фонда гарантирования вкладов, недействительными считаются платежи около 4 тысяч заемщиков банка «Михайловский». Фонд уже не собирается перечислять платежи клиентов законном кредитору, как ранее обещал на своём сайте. Поэтому для того, чтобы вернуть свои деньги обратно и надлежащим образом погасить кредит, заёмщикам необходимо написать заявление в Фонд гарантирования вкладов, образец которого ранее опубликовывал «Фагор» на своем сайте. https://fagor.org.ua

Незаконной также является проведенная Фондом гарантирования вкладов физлиц реструктуризация задолженности заемщиков банка «Михайловский». Для того, чтобы проводить какую-либо реструктуризацию задолженности, как минимум необходимо иметь кредитный портфель, которого у Фонда гарантирования вкладов в данном случае нет.

Как ранее пояснял «Фагор», предложенная Фондом реструктуризация означает создание отдельного портфеля и формирование отдельных взаимоотношений между Фондом и заемщиками банка «Михайловский», не имеющих отношения к их кредитной задолженности перед этим банком. Это означает, что выполняя условия реструктуризации, заемщики платят деньги Фонду, но при этом никоем образом не погашают свою задолженность по ранее полученным кредитам.

Опять таки, по данным Фонда гарантирования вкладов, ненадлежащее погашение задолженности происходит по 42 тысячам кредитных договоров банка «Михайловский».

Призываем всех заёмщиков к бдительности и рекомендуем ознакомится с решениями судов, которые запретили Фонду гарантирования вкладов взымать средства по кредитам банка «Михайловский».

С решениями судов можно ознакомится тут:

- http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/66830037

- http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/66901984

- http://reyestr.court.gov.ua/Review/65599032

В случае противоправных действий Фонда гарантирования вкладов физлиц рекомендуем обращаться в правоохранительные органы и суды.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Заява на повернення коштів з банку “Михайлівський”

18 червня 2017 року

У травні поточного року одразу дві судові інстанції визнали “Фагор” законним власником кредитного портфелю банку “Михайлівський”. Натомість Фонду гарантування вкладів фізосіб, так само як і тимчасовій адміністрації банку “Михайлівський” заборонено стягувати кошти з позичальників.

Йдеться про рішення Вищого адміністративного суду України, який визнав правомірним продаж кредитного портфелю банку “Михайлівський” фінансовим компаніям. https://fagor.org.ua/#26052017

А також про рішення господарського суду міста Києва, який визнав “Фагор” законним власником прав вимоги за кредитами банку “Михайлівський”. https://fagor.org.ua/#25052017

Для тих позичальників, хто протягом процедури ліквідації помилково сплатив свої кошти за реквізитами Фонду гарантування вкладів фізосіб та/або банку “Михайлівський”, публікуємо зразок заяви на їх повернення.

В разі, якщо Фонд гарантування вкладів фізосіб або уповноважена особа на ліквідацію банку “Михайлівський” відмовляються повертати кошти – позичальникам слід звернутися до правоохоронних органів та суду.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Вищий адміністративний суд визнав законним продаж кредитного портфелю банку “Михайлівський” фінансовій компанії “Плеяда”

26 травня 2017 року

Наказ уповноваженої особи Фонду Волкова О.Ю. (від 12 жовтня 2016 року №108), яким він визнав договір факторингу між банком “Михайлівський” та фінансовою компанією “Плеяда” нікчемним - скасовано. Таке рішення 25 травня 2017 року прийняв Вищий адміністративний суд України, розглядаючи правомірність передачі кредитного портфелю банку “Михайлівський” фінансовій компанії “Плеяда”.

Цим же рішенням ВАСУ скасував ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2017 року, яка була винесена на користь Фонду гарантування вкладів фізосіб у справі № 826/17720/16.

Рішення Вищого адміністративного суду України означає, що всі дії Фонду гарантування вкладів фізосіб та банку банку «Михайлівський» в особі уповноваженої особи Фонду щодо кредитного портфелю були незаконні. Зокрема, незаконними є прийняття платежів за кредитами від позичальників банку “Михайлівський”, реструктуризація їх заборгованості, видача фальшивих довідок про погашення заборгованості.

Видані банком “Михайлівський” або Фондом гарантування вкладів фізосіб довідки про погашення заборгованості є недійсними та не приймаються як доказ погашення заборгованості.

Тим позичальникам банку “Михайлівський”, які після 19 травня 2016 року сплачували заборгованість на користь банку “Михайлівський”, необхідно повторно сплатити кошти (зі штрафами та пенею) належному кредитору – фінансовій компанії “Фагор”, незалежно від того, чи зможуть вони повернути свої кошти з банку “Михайлівський”/Фонду гарантування вкладів. В іншому випадку, до таких позичальників будуть застосовані всі передбачені законом заходи примусового стягнення заборгованості, зокрема, обмеження у праві виїзду за межі України.

Ті позичальники, які продовжують сплачувати заборгованість за реквізитами фінансової компанії “Фагор” та її партнерів можуть розраховувати на отримання дійсних довідок про погашення заборгованості, які слугують доказом виконання зобов’язань за кредитним договором.

Ті позичальники, які вже сплатили кошти за реквізитами фінансової компанії “Фагор” та отримали довідки про погашення – виконали свої зобов’язання перед банком “Михайлівський” в повному обсязі.

За детальною інформацією звертатися за телефоном 0 800 750 143, www.fagor.org.ua.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Господарський суд визнав ФК «Фагор» законним власником прав вимоги за кредитами банку «Михайлівський»

25 травня 2017 року

Господарський суд м.Києва відмовив Фонду гарантування вкладів фізосіб та уповноваженій особі Фонду на ліквідацію ПАТ “Банк Михайлівський” у задоволенні їх вимог та визнав фінансову компанію “Фагор” законним власником прав вимоги за кредитами банку «Михайлівський». Рішення винесено 24.05.2017 у справі № 910/11298/16.

Зокрема, суд повністю відмовив Фонду гарантування вкладів фізосіб у задоволенні вимог щодо:

– визнання недійсним договору факторингу № 1 від 20.05.2016, за яким ФК «Фагор» набуло права вимоги за кредитними договорами, що укладались банком «Михайлівський»;

– визнання відсутнім у ФК «Фагор» будь-яким майнових прав (прав вимоги) до боржників;

– зобов’язання ФК «Фагор» передати банку «Михайлівський» кредитні справи позичальників;

– стягнення з ФК «Фагор» кошти, що були сплачені йому позичальниками.

Як правильно раніше зазначав Фонд гарантування вкладів фізосіб, суттєве значення при вирішення спору за кредитний портфель банку “Михайлівський” мають суди саме господарської та загальної юрисдикції, а не адміністративної.

Станом на сьогоднішній день господарські та загальні суди визнають власником кредитного портфелю банку “Михайлівський” саме ФК “Фагор”, а не Фонд гарантування вкладів фізосіб в особі банку “Михайлівський”.

З рішеннями загальних суддів можна ознайомитися за посиланням:

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/62641063 та http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/65599032

Таким чином, лише ті позичальники, які сплачували кошти за кредитними договорами за реквізитами ФК “Фагор” або його партнерів, погашали свою заборгованість належним чином.

Позичальники, які були введені в оману банком «Михайлівський» та Фондом гарантування вкладів фізосіб, внаслідок чого не сплачували платежі за кредитами або сплачували платежі за реквізитами банку «Михайлівський», повинні в повному обсязі погасити свою заборгованість за кредитами на користь законного кредитора – ФК «Фагор».

При цьому позичальники, які сплачували платежі за реквізитами банку «Михайлівський», мають право вимагати від банку та Фонду гарантування повернення незаконно отриманих від них коштів. У разі неповернення таких коштів рекомендуємо звертатися до Національного антикорупційного бюро України та Національної поліції. Видані банком фальшиві довідки про погашення заборгованості за кредитами слід використовувати як доказ злочинної діяльності службових осіб Фонду гарантування.

Не виключаємо, що з метою подальшої омани клієнтів та заволодіння їх коштами у ще більших обсягах, банком в особі Фонду гарантування буде подана апеляційна скарга на рішення господарського суду. Просимо не піддаватись на оману Фонду, оскільки це призводить лише до зростання заборгованості позичальників перед ФК «Фагор».

За детальною інформацією звертатися за телефоном 0 800 750 143, www.fagor.org.ua.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Судові рішення, якими визнані протиправними дії та рішення ФГВФО щодо кредитного портфелю банку “Михайлівський” залишені Верховним судом в силі.

11 травня 2017 року

Верховний суд України розгляне позов фінансової компанії “Плеяда” до Фонду гарантування вкладів фізосіб щодо визнання протиправними дій та рішень ФГВФО щодо кредитного портфелю банку “Михайлівський”.

Нагадаємо, йдеться про судову справу № 826/8273/16, в якій усі судові інстанції, від Окружного адміністративного суду м.Києва до Вищого адміністративного суду України констатували, що ФГВФО протиправно визнав нікчемним договір факторингу між банком “Михайлівський” та ФК “Плеяда”.

Суди дійшли висновку, що кредитний портфель банку було правомірно передано фінансовій компанії “Плеяда”, а отже компанія законно набула прав вимоги за кредитним портфелем, який в подальшому був переданий від “Плеяди” до “Фагору”. При цьому вказані суди заборонили банку “Михайлівський” (Фонду гарантування вкладів фізосіб) приймати кошти від позичальників.

Тимчасово, до вирішення справи по суті, Верховний суд зупинив лише виконавче провадження за вказаними судовими рішеннями, а не самі судові рішення. Всі рішення судів попередніх інстанцій залишені Верховним судом в силі.

При цьому нагадуємо, що фінансова компанія “Фагор” не є стороною адміністративних судових процесів між ФГВФО та ФК “Плеяда”, а тому рішення судів у цих спорах жодним чином не впливають на право ФК “Фагор” приймати кошти від позичальників банку “Михайлівський”.

Також Фонд гарантування вкладів повідомляв, що адміністративний суд не розглядає питання по суті, а лише по процедурі. Остаточне рішення може бути винесено господарським судом або судом загальної юрисдикції по суті питання нікчемності.

Згідно з рішеннями загальних судів, які набули законної сили (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/62641063, http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/65599032) та скарги Фонду гарантування на які не прийняті Вищим спеціалізованим судом (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/65513586, http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/66021997) ФК “Фагор” — єдина компанія, яка має право приймати кошти від позичальників банку “Михайлівський”.

Відтак, погашення заборгованості за реквізитами сторонніх осіб, у тому числі Фонду гарантування вкладів фізосіб та банку “Михайлівський” є помилковими та неналежними.

Національне антикорупційне бюро України наразі розглядає питання відкриття кримінального провадження проти Фонду гарантування вкладів фізосіб за фактом незаконного стягнення коштів з позичальників банку “Михайлівський” та видачі їм фальшивих довідок про “нібито” погашення заборгованості за кредитами.

Тому як і раніше лише ті позичальники, які сплачували та продовжують сплачувати кредитну заборгованість на користь ФК Фагор та його партнерів, належним чином виконують свої зобов’язання за кредитними договорами, оскільки виконують зобов’язання на користь належного кредитора, в підтвердження чого їм законно видаються довідки про погашення кредитної заборгованості.

З метою запобігання розповсюдження недостовірної інформації ФГВФО, яка систематично наносить матеріальних та моральних збитків клієнтам банку “Михайлівський”, закликаємо усіх зацікавлених осіб звертатися за детальною інформацією до ФК Фагор за телефоном 0 800 750 143, www.fagor.org.ua.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Попередження у зв'язку з розповсюдженням фальшивих довідок про погашення заборгованості.

05 травня 2017 року

У соціальних групах і мережі інтернет стали поширюватися фальшиві довідки про нібито погашення заборгованості, видані позичальникам Фондом гарантування вкладів фізичних осіб в особі банку "Михайлівський".

У зв'язку з цим, фінансова компанія "Фагор" попереджає про те, що такі довідки є недійсними, дії осіб, що видали ці довідки є шахрайськими, а заборгованість - непогашеною.

Інформуємо, що видавати довідки про погашення заборгованості має право лише ФК "Фагор", як правонаступник кредитного портфеля банку "Михайлівський".

Нагадаємо, що кредитний портфель, разом з оригіналами кредитних договорів і кредитною історією були передані фінансовій компанії "Фагор", і на сьогоднішній день не належать банку "Михайлівський".

Іншими словами, Фонд гарантування вкладів фізосіб в особі банку "Михайлівський" володіє неповною інформацією про заборгованості позичальників, не має оригіналів договорів, і відповідно, позбавлений права стягувати з них будь які кошти, і тим більш, погашати заборгованість.

У зв'язку з неодноразовими скаргами від імені позичальників банку «Михайлівський» про введення їх в оману з боку Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, фінансовою компанією «Фагор» було прийнято рішення про звернення в Національне антикорупційне бюро України.

Детективам НАБУ було передано інформацію про те, що Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, обманним шляхом, не маючи на те законних підстав, збирає кошти з позичальників банку «Михайлівський» з подальшим їх привласненням. При цьому заборгованість позичальників залишається непогашеною.

Для тих позичальників, які не можуть розібратися в ситуації через постійний потік дезінформації з боку Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, пропонуємо ознайомитися з рішенням суду, в якому чітко визначено, хто є належним кредитором банку «Михайлівський», хто може приймати кошти і зараховувати їх в погашення заборгованості.

На сьогоднішній день, абсолютна більшість позичальників банку "Михайлівський" погашають свою заборгованість законному кредитору, а саме ФК "Фагор". Але є також ті, які помилково здійснюють платежі за реквізитами банку "Михайлівський". На жаль, ФГВФО не має намір перерахувати ці кошти ФК "Фагор" або повернути їх позичальникам, а це означає, що позичальникам доведеться повторно погашати заборгованість за реквізитами ФК "Фагор".

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Застереження щодо протиправних дій Фонду гарантування вкладів та банку Михайлівський.

20 квітня 2017 року

Компанія “Фагор” застерігає позичальників банку “Михайлівський” від можливих зловживань з боку ФГВФО та банку “Михайлівський”.

У зв’язку з неодноразовими запитами позичальників банку “Михайлівський” щодо роз’яснення механізму сплати заборгованості, повідомляємо про те, що жодна юридична або фізична особа, окрім ФК “Фагор” та її партнерів, не має права приймати кошти від позичальників банку “Михайлівський”.

Виключне право зараховувати погашення заборгованості за кредитами банку “Михайлівський” належить компанії “Фагор”, що неодноразово підтверджено судами, рішення яких вже набрало законної сили. Ознайомитися з рішенням суду, яке допомогло одному з позичальників банку “Михайлівський” розібратися у ситуації та переконатися у дезінформації з боку Фонду гарантування вкладів фізосіб, можна за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/Review/65599032

Наголошуємо, будь-які заяви Фонду гарантування вкладів фізичних осіб або його уповновжених осіб на ліквідацію банку “Михайлівський” про те, що кредитна заборгованість має сплачуватися за їх реквізитами слід розцінювати виключно як суб’єктивну думку та намагання витягнути з позичальників кошти на свою користь.

Що стосується судових спорів між банком “Михайлівський” та фінансовою компанією “Плеяда”, запевняємо, що їх результат жодним чином не впливає на правомірність набуття ФК “Фагор” прав вимоги за кредитними договорами та їх дійсність.

Відповідаючи на запитання позичальників банку “Михайлівський” з приводу того, чи приймає на сьогоднішній день “Фагор” платежі, повідомляємо що ФК “Фагор” не лише приймає платежі, але й видає відповідні довідки про погашення заборгованості та закриває кредитні договори, якщо позичальники погашають заборгованість у повному обсязі.

Що стосується того, де сьогодні знаходяться кредитні договори, відповідаємо, що усі договори знаходяться в ФК “Фагор”. Цей факт визнає й Фонд гарантування вкладів фізосіб.

Коментуючи нещодавну появу інформації у ЗМІ про те, що фінансова компанія “Фагор” може вживати заходів впливу щодо позичальників, які не погашають свою заборгованість, інформуємо, що ФК “Фагор” не позбавлений права стягувати заборгованість з позичальників, які здійснили перерахування коштів на користь банку “Михайлівський” або Фонду гарантування вкладів фізосіб, оскільки сплата платежів на їх користь є неналежним виконанням зобов’язань за кредитними договорами та не призводить до погашення заборгованості за ними.

До таких позичальників нарівні із позичальниками, які взагалі не сплачують платежі за кредитними договорами, будуть застосовані всі передбачені законом заходи примусового стягнення заборгованості, зокрема, обмеження у праві виїзду за межі України.

У зв’язку із вищезазначеним застерігаємо від неправомірних вимог та пропозицій банку “Михайлівський”, Фонду гарантування вкладів фізосіб та/або залучених ними компаній щодо сплати платежі за кредитними договорами за реквізитами, відмінними від реквізитів ФК “Фагор” та його партнерів, в тому числі на умовах реструктуризації.

Немає жодного судового рішення, яке б підтверджувало, що банк “Михайлівський” чи Фонд гарантування мають права вимоги за кредитними договорами, права вимоги за якими набуті ФК “Фагор”.

Тому банк “Михайлівський” чи Фонд гарантування не мають права продавати чи передавати колекторським компаніям та іншим особам права вимоги за кредитними договорами. При виявленні таких випадків просимо інформувати компетентні органи та ФК Фагор за телефонами гарячої лінії.

У випадку звернення банку “Михайлівський”, Фонду гарантування вкладів фізосіб та/або залучених ними компаній до позичальників з вимогами про погашення заборгованості за реквізитами, відмінними від реквізитів ФК “Фагор” та його партнерів, та/або з вимогами про надання їм оригіналів кредитних договорів, просимо негайно звертатися до Національного антикорупційного бюро України та на гарячу лінію Національної поліції.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Фонд гарантування вкладів вводить в оману позичальників банку «Михайлівський»

22 лютого 2017 року

Фонд гарантування вкладів фізосіб дезінформує громадськість, спотворюючи інформацію про хід судових процесів за участю банку «Михайлівський».

Після того як ФГВФО програв суди та втратив право вимоги за кредитним портфелем банку «Михайлівський», він ініціював хаотичні судові розгляди за надуманими позовами, аби ввести позичальників банку в оману.

Нагадаємо, Вищим адміністративним судом України 12 січня 2017 року у справі № 826/8273/16 було винесено рішення, яким визнано протиправність дій ФГВФО. Зокрема, суд підтвердив незаконність визнання нікчемними договори факторингу між банком «Михайлівський» та фінансовою компанією «Плеяда» ( яка в подальшому передала право вимоги ФК «Фагор»). Детально ознайомитися з рішенням ВАСУ можна за посиланням http://reyestr.court.gov.ua/Review/64124981

Вказане рішення ВАСУ на сьогоднішній день є остаточним у спорі за кредитний портфель банку. Договір, на підставі якого ФК «Фагор» набув права вимоги за кредитами банку «Михайлівський» є дійсним, а будь-які розмови про його нікчемність є невіглаством та нісенітницею.

Однак, не погоджуючись з програшем у судах, ФГВФО вдався до відвертої дезінформації та хаотичних дій в судах. Зокрема, він повторно прийняв рішення з того самого питання, що порушує законодавство. Апеляційний суд у справі № 826/17720/16 ж у свою чергу, незважаючи на розгляд справи з тих самих підстав у касаційній інстанції, виніс рішення, що суперечить рішенню Вищого адміністративного суду.

Тож, на сьогоднішній день маємо парадоксальну ситуацію, коли адміністративний суд апеляційної інстанції виніс абсолютно протилежне рішення за одним спором. При цьому останнє рішення суду (справа № 826/17720/16) суперечить рішенню Вищого адміністративного суду України (справа № 826/8273/16).

ФК Фагор у свою чергу розцінює такі дії ФГВФО як елемент спроби рейдерського захоплення. Занепокоєння викликає той факт, що паралельно з протиправними діями ФГВФО, керівництво НБУ намагається всіляко тиснути на суди та вимагає від них виносити рішення на їх користь.

Оскільки дії обох відомств носять явно незаконний характер, паплюжать законодавство України та спотворюють систему правосуддя, є всі підстави для скасування неправосудних рішень, винесених на користь ФГВФО Вищим адміністративним судом України. Найближчим часом відповідна скарга буде подана до суду вищої інстанції.

В будь-якому разі договір факторингу між ФК Фагор та ФК Плеяда, за яким ФК Фагор набув права вимоги за кредитами банку “Михайлівський”, є дійсним. Не існує жодного судового рішення чи рішення Фонду гарантування вкладів щодо нікчемності (недійсності) такого договору.

Згідно чинного законодавства недійсність (нікчемність) одного договору ніяк не впливає на недійсність (нікчемність) іншого договору. Тому дійсність чи недійсність договору між банком “Михайлівський” та ФК Плеяда жодним чином не впливає на дійсність договору, за яким ФК Фагор набув права вимоги за кредитами.

Судами загальної юрисдикції та господарськими судами вже розглядались питання щодо наявності у ФК Фагор прав на отримання платежів за кредитами банку “Михайлівський”. Відповідними судовими рішеннями (наприклад, ухвалою Вищого господарського суду України від 27 грудня 2016 року у справі № 910/11298/16) неодноразово було підтверджено право ФК Фагор на отримання платежів за цими кредитами.

Тому позичальники, які сплачували та продовжують сплачувати кредитну заборгованість на користь ФК Фагор та його партнерів, належним чином виконують свої зобов’язання за кредитними договорами, оскільки виконують зобов’язання на користь належного кредитора, в підтвердження чого їм видаються довідки про погашення кредитної заборгованості.

З метою запобігання розповсюдження недостовірної інформації ФГВФО, яка систематично наносить матеріальних та моральних збитків клієнтам банку “Михайлівський”, закликаємо усіх зацікавлених осіб звертатися за детальною інформацією до ФК Фагор за телефоном 0 800 750 143, www.fagor.org.ua.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Заемщики банка «Михайловский» должны возвращать свои кредиты исключительно на счета ФК «Фагор»

03 лютого 2017 року

В финансовую компанию «Фагор» стали поступать многочисленные обращения от заемщиков банка «Михайловский» с вопросами о том, как необходимо погашать свою задолженность.

В связи с этим, еще раз напоминаем, что исключительное право на прием таких платежей имеет «ФК» «Фагор».

Напомним, 19 мая 2016 года между ПАО «Банк Михайловский» и ООО «ФК «Плеяда» был заключен договор факторинга, согласно которому состоялась переуступка прав требования по кредитному договору, заключенному между ПАО «Банк Михайловский» и заемщиками. В дальнейшем ФК «Плеяда» переуступила права требования ФК «Фагор».

Несмотря на попытки Фонда гарантирования вкладов физлиц, в нарушение действующего законодательства, признать эти договора факторинга ничтожными и собрать деньги заемщиков в свою пользу, суды установили противоправность их действий и запретили взыскание средств заемщиков в свою пользу.

Ознакомиться с решением Высшего административного суда, которое вступило в силу, можно по ссылке.

Таким образом, ФК «Фагор» является единственным действительным кредитодателем по заключенным ранее договорам с ПАО «Банк Михайловский».

Убедительная просьба к заемщикам, не поддаваться на провокации Фонда гарантирования вкладов, веря в ложную информацию, и погасить свою задолженность.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Вищий адміністративний суд підтвердив неправомірність наказу Фонду про нікчемність договору Банку Михайлівський з ФК Плеяда.

12 січня 2017 року

Вищий адміністративний суд України прийняв рішення у справі № 826/8273/16, яким відхилив касаційні скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та ПАТ «Банк Михайлівський» на рішення адміністративних судів попередніх інстанцій у даній справі. Відповідне рішення Вищого адміністративного суду можна переглянути в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланнями http://reyestr.court.gov.ua/Review/64125019 та http://reyestr.court.gov.ua/Review/64124981.

Нагадаємо, що 10.08.2016 Окружний адміністративний суд м. Києва прийняв рішення у справі № 826/8273/16, яким визнав неправомірним та скасував наказ уповноваженої особи Фонду на здійснення тимчасової адміністрації в Банку Михайлівський про нікчемність договору факторингу № 1905 від 19.05.2016.

Рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.08.2016 було залишено в силі ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.09.2016.

З повними текстами судових рішень можна ознайомитись на нашому сайті. Також через кілька днів рішення Вищого адміністративного суду буде оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Таким чином, судовими рішеннями підтверджено, що ФК «Плеяда» законно купила права вимоги за кредитними договорами Банку Михайлівський, у зв’язку із чим платежі за кредитними договорами більше не повинні сплачуватись Банку.

Відповідно сплачувати за кредитами необхідно виключно на рахунок ФК «Фагор», якому ФК «Плеяда» продала права вимоги за кредитними договорами Банку Михайлівський.

Лише клієнти, які здійснювали погашення заборгованості на рахунки ФК «Фагор» належним чином виконували зобов’язання за кредитними договорами.

Кредитна заборгованість клієнтів, які після 19 травня 2016 року не сплачували платежі на користь ФК «Фагор», залишилась непогашеною та такі клієнти повинні погасити свою заборгованість на користь ФК «Фагор» із нарахованими процентами та штрафними санкціями за весь період неналежного виконання зобов’язань із погашення кредитів.

Звертаємо увагу, що клієнти, які сплачували за кредит на рахунки Банку Михайлівський після 19 травня 2016 року, мають право вимагати від Банку повернення сплачених коштів у повному розмірі. Зразок заяви до Банку Михайлівський про повернення сплачених коштів можна взяти на нашому сайті.

За детальною інформацією звертатися за телефоном 0 800 750 143, www.fagor.org.ua.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Суд скасував рішення Фонду про встановлення додаткових ознак нікчемності договору, за яким було відступлено кредитний портфель Банку Михайлівський.

27 грудня 2016 року

Рішенням суду визнано протиправним наказ Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, яким встановлені додаткові ознаки нікчемності договору факторингу № 1905 від 19.05.2016, за яким ПАТ «Банк Михайлівський» відступив свої права за кредитним портфелем. Про це зазначено у постанові Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.12.2016 по справі № 826/17720/16.

У зв’язку із цим рішенням суду зобов’язано Фонд утриматися від вчинення дій, направлених на встановлення нікчемності договору факторингу № 1905 та утриматися від повідомлення будь-яких осіб про нікчемність договору факторингу № 1905.

Рішенням суду встановлено, що Фонд прийняв рішення про нікчемність договору з порушенням вимог Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» без жодних на те підстав та у період ліквідації банку, коли Фонд не мав на це жодних повноважень.

Суд прийшов до висновку про відсутність передбачених п.п. 1, 2, 3, 7, 8, 9 ч. 3 ст. 38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» підстав визнання договору № 1905 нікчемним, що вказує на протиправність рішення Фонду.

Також, нагадуємо, що перше рішення Фонду (наказ № 37 від 30.05.2016) про нікчемність договору факторингу № 1905 також було скасовано рішеннями Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.08.2016 та Київського апеляційного адміністративного суду від 29.09.2016 по справі № 826/8273/16, які вже набрали законної сили.

Таким чином, в черговий раз підтверджена протиправність дій Фонду та Банку Михайлівський щодо спонукання боржників сплачувати платежі за кредитними договорами на користь Банку. Платежі клієнтів, які сплачували за кредит на рахунки Банку Михайлівський після 19 травня, не спрямовувались Банком на погашення кредитної заборгованості. У зв’язку із цим Банк не видає довідки про погашення кредитної заборгованості, які є єдиним належним доказом погашення кредитної заборгованості за кредитним договором та які можуть видаватись виключно ФК «Фагор».

Отже, лише клієнти, які здійснювали погашення заборгованості на рахунки ФК «Фагор», якому ФК «Плеяда» продала права вимоги за кредитними договорами, належним чином виконували зобов’язання за кредитними договорами.

Кредитна заборгованість клієнтів, які після 19 травня 2016 року не сплачували платежі на користь ФК «Фагор», залишилась непогашеною та такі клієнти повинні погасити свою заборгованість на користь ФК «Фагор» із нарахованими процентами та штрафними санкціями за весь період неналежного виконання зобов’язань із погашення кредитів.

За детальною інформацією звертатися за телефонами: 0 800 750 143, 0 800 30 22 11 www.fagor.org.ua.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Апеляційний суд залишив без змін рішення суду першої інстанції про скасування наказу Фонду про нікчемність договору Банку Михайлівський з ФК Плеяда.

29 вересня 2016 року

Київський апеляційний адміністративний суд у справі № 826/8273/16 прийняв ухвалу, якою залишив без задоволення апеляційні скарги Банку Михайлівський та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, а постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.08.2016 без змін.

Таким чином, 29.09.2016 вступило в силу рішення суду про визнання протиправним та скасування наказу уповноваженої особи Фонду на здійснення тимчасової адміністрації в Банку Михайлівський про нікчемність договору факторингу № 1905 від 19.05.2016.

Повний текст рішення буде виготовлений судом через 5 днів. Після цього з рішенням апеляційного суду можна буде ознайомитись на нашому сайті або в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Таким чином, судовими рішеннями, які набрали законної сили, підтверджено, що ТОВ «ФК «Плеяда» законно купила права вимоги за кредитними договорами Банку Михайлівський.

Отже, лише клієнти, які здійснювали погашення заборгованості на рахунки ФК Фагор, якому ФК Плеяда продала права вимоги за кредитними договорами, належним чином виконували зобов’язання за кредитними договорами.

Платежі клієнтів, які сплачували за кредит на рахунки Банку Михайлівський після 19 травня, не спрямовувались Банком на погашення кредитної заборгованості. Тому такі клієнти повинні вимагати від Банку Михайлівський повернення сплачених коштів у повному розмірі. Зразок заяви до Банку Михайлівський про повернення сплачених коштів можна взяти на нашому сайті.

Кредитна заборгованість таких клієнтів залишилась непогашеною та такі клієнти повинні погасити свою заборгованість на користь ФК Фагор із нарахованими процентами та штрафними санкціями за весь період неналежного виконання зобов’язань із погашення кредитів.

За детальною інформацією звертатися за телефоном 0 800 750 143, www.fagor.org.ua.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Науковці підтверджують висновки суду щодо правомірності переходу прав вимоги до ФК Фагор.

18 серпня 2016 року

Нещодавно предметом науково-правової експертизи визнаних наукових експертів стали взаємовідносини між Банком Михайлівський та ФК Плеяда за договором факторингу № 1905 від 19.05.2016.

Науковці в галузі права повністю підтвердили основні висновки Окружного адміністративного суду м. Києва, які стали підставою для прийняття рішення про скасування наказу Уповноваженої особи Фонду про нікчемність договору між Банком Михайлівський та ФК Плеяда.

Експертами науково обґрунтовані такі факти:

1) ФК Плеяда мала достатні права для набуття від Банку Михайлівський права вимоги за кредитними договорами з фізичними особами та здійснення в подальшому відступлення таких прав на користь ФК Фагор. Законодавство не передбачає необхідності отримання ліцензії для здійснення факторингових операцій;

2) обмеження в діяльності Банку Михайлівський, встановлені постановою Правління НБУ № 917/БТ від 22.12.2015 (згідно зі змінами, внесеними постановою Правління НБУ № 295/БТ від 27.04.2016), не містили заборон на укладення договору, що мав предметом відчуження Банком прав вимоги за кредитними договорами, в тому числі, за Договором № 1905;

3) виконуючий обов’язки Голови Правління Банку Панфілов Д.О. мав повноваження на укладення від імені Банку Договору № 1905;

4) сторони виконали свої зобов’язання за Договором № 1905, в результаті чого Банк передав ФК Плеяда документи, що підтверджують права вимоги, а ФК Плеяда сплатила Банку узгоджені суми коштів. Ціна Договору № 1905 перевищувала ціну, що була визначеною ринковою суб’єктом оціночної діяльності. При укладенні та виконанні Договору № 1905 не були порушені цивільні права Банку, що могло би бути підставою для виникнення збитків у відповідності до ст. 22 ЦК України.

Такі наукові обґрунтування не дають приводу сумніватисяь, що за наслідками апеляційного розгляду законності наказу Уповноваженої особи Фонду про нікчемність договору між Банком Михайлівський та ФК Плеяда, апеляційним судом буде прийнято рішення на користь законності Договору № 1905.

Отже, лише клієнти, які здійснюють погашення заборгованості на рахунки ФК Фагор, належним чином виконують зобов’язання за кредитними договорами, та їх платежі спрямовуються на погашення кредитної заборгованості, що покращує кредитну історію таких позичальників.

Суд скасував наказ Фонду про нікчемність договору Банку Михайлівський з ФК Плеяда.

10 серпня 2016 року

10.08.2016 Окружний адміністративний суд м. Києва прийняв рішення у справі №826/8273/16, яким визнав неправомірним та скасував наказ уповноваженої особи Фонду на здійснення тимчасової адміністрації в Банку Михайлівський про нікчемність договору факторингу № 1905 від 19.05.2016.

З повним текстом судового рішення можна ознайомитись на нашому сайті. Також через кілька днів судове рішення буде оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Таким чином, судовим рішенням підтверджено, що ТОВ “ФК “Плеяда” законно купила права вимоги за кредитними договорами Банку Михайлівський, у зв’язку із чим платежі за кредитними договорами більше не повинні сплачуватись Банку.

Відповідно сплачувати за кредитами необхідно виключно на рахунок ТОВ “ФК “Фагор”, якому ТОВ “ФК “Плеяда” продала права вимоги за кредитними договорами Банку Михайлівський.

Звертаємо увагу, що клієнти, які сплачували за кредит на рахунки Банку Михайлівський після 19 травня, мають право вимагати від Банку повернення сплачених коштів у повному розмірі. Зразок заяви до Банку Михайлівський про повернення сплачених коштів можна взяти на нашому сайті.

За детальною інформацією звертатися за телефоном 0 800 750 143, www.fagor.org.ua.

Відповідальність за сплату платежів на користь Банку Михайлівський.

01 серпня 2016 року

28 липня 2016 року Київським апеляційним адміністративним судом розглянута апеляційна скарга Банку Михайлівський на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 червня 2016 року у справі № 826/8273/16, якою Банку було заборонено приймати платежі за кредитними договорами, права вимоги за якими перейшло до ФК Фагор.

За результатами вирішення справи апеляційним судом залишено без задоволення скаргу скаргу Банку Михайлівський, а ухвалу суду про заборону Банку приймати платежі без змін. Повний текст ухвали буде оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/ через декілька днів.

Таким чином, ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 червня 2016 року у справі № 826/8273/16 набрала законної сили 28 липня 2016 року.

Ухвала суду підлягала виконанню з моменту її винесення, проте з моменту набрання нею законної сили можливе притягнення до відповідальності осіб, які винні у її невиконанні.

Наслідки набрання законної сили судовим рішенням передбачені ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України, яка встановлює, що постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Таким чином, приймання платежів на користь Банку Михайлівський заборонено для всіх фізичних осіб на всій території України.

За невиконання судового рішення передбачена кримінальна відповідальність. У ст. 382 Кримінального кодексу України встановлено, що умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років. Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Отже, особи винні у порушенні судової заборони на приймання Банком платежів за кредитними договорами, права вимоги за якими перейшло до ФК Фагор, можуть бути позбавлені волі.

У зв’язку з вище зазначеним, попереджаємо про необхідність сплачувати платежі за кредитами виключно на рахунок ТОВ «ФК «Фагор». Внести кошти можливо через каси будь-яких банків України, або шляхом перерахуванням з власного поточного чи карткового рахунку. Клієнти, які сплачували за кредит на рахунки Банку Михайлівський після 19 травня, мають право вимагати від Банку повернення сплачених коштів у повному розмірі.

Лише клієнтам, які здійснюють погашення заборгованості на рахунки ФК Фагор, не загрожує притягнення до відповідальності та не будуть нараховуватися штраф та пеня за порушення строків погашення кредиту.

ТОВ “ФК “ФАГОР” передав інформацію про кредитні історії позичальників, до яких він набув право вимоги, до ТОВ “Українське бюро кредитних історій”

20 липня 2016 року

Відповідно до договору факторингу № 1 від 20.05.2016 ТОВ “ФК “ФАГОР” набув всіх прав вимоги за кредитними договорами, права вимоги за якими були відступлені Банком Михайлівський на користь ТОВ “ФК “ПЛЕЯДА” згідно договору факторингу № 1905 від 19.05.2016.

Договір факторингу № 1 від 20.05.2016 є дійсним незалежно від факту дійсності чи нікчемності договору факторингу № 1905 від 19.05.2016, що підтверджують Правові висновки Національної академії правових наук України.

Сам же висновок ФГВФО про нікчемність договору факторингу № 1905 від 19.05.2016 наразі не був підтверджений судовим рішенням, найближчий судовий розгляд справи щодо спору про нікчемність договору факторингу № 1905 від 19.05.2016 відбудеться 27 липня 2016 р. До суду подані всі необхідні пояснення та документальні підтвердження, що висновок ФГВФО про нікчемність договору є необґрунтованим.

Разом з правами вимоги боргу за кредитними договорами ТОВ “ФК “ФАГОР” набув всі інші права первісного кредитора, що витікають з кредитних договорів, в тому числі право передачі кредитної історії боржників до бюро кредитних історій.

Керуючись цим правом, ТОВ “ФК “ФАГОР” передав інформацію про кредитні історії позичальників, до яких він набув право вимоги, до ТОВ “Українське бюро кредитних історій”.

Отже, у випадку наявності заборгованості позичальника перед ТОВ “ФК “ФАГОР” його негативна кредитна історія буде передана до ТОВ “Українське бюро кредитних історій”, а тому у випадку звернення такого позичальника до іншого банку чи кредитної установи з метою отримання кредиту позичальнику буде відмовлено у наданні кредиту.

Позичальники, права вимоги до яких перейшло до ТОВ “ФК “ФАГОР”, можуть ознайомитися з інформацією, що міститься у їх кредитній історії, на офіційному сайті Українського бюро кредитних історій за посиланням http://ubki.ua/ .

Фонду знову відмовлено у скасуванні заборони приймати платежі Банком Михайлівський.

19 липня 2016 року

Повідомляємо, що ухвалою Окружного адміністративного суду від 13 липня 2016 року у справі № 826/8273/16 Фонду гарантування вкладів фізичних осіб вдруге відмовлено у скасуванні заборони Банку Михайлівський приймати платежі в погашення заборгованості за кредитними договорами, яка встановлена ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 червня 2016 року у справі № 826/8273/16.

Таким чином, Банк Михайлівський і надалі не має права приймати платежі в погашення заборгованості за кредитними договорами.

Юридичне обґрунтування від правових науковців щодо повноважень Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

07 липня 2016 року

До Вашої уваги основні висновки, до яких прийшли правові науковці на підставі чинного законодавства України:

1. ФГВФО не має повноважень визнавати правочини нікчемними, він може лише проводити перевірки правочинів на предмет їх нікчемності та у разі виявлення таких договорів (правочинів) повинен звертатись до суду для застосування наслідків нікчемності договорів (правочинів).

Таким чином, нікчемність договору між Банком Михайлівський та ТОВ “ФК “ПЛЕЯДА” є окремою думкою уповноваженої особи ФГВФО, а не достовірно встановленим та неоскаржуваним фактом.

Якщо договір насправді є нікчемним, на підставі рішення суду мають бути застосовані наслідки його нікчемності. До застосування таких наслідків думка уповноваженої особи ФГВФО про нікчемність договору не породжує жодних правових наслідків.

2. Дійсність правочину, за яким добросовісний набувач придбав майно, майнові права у продавця, не залежить від факту дійсності/нікчемності правочину, на підставі якого продавець набув таке майно, майнові права у його володільця. Майно, майнові права не можуть бути витребувані у добросовісного набувача без наявності передбачених законом підстав та відповідного рішення суду.

Чинним цивільним законодавством встановлюється не лише презумпція добросовісності набувача, а й презумпція правомірності правочину. Це означає, що обов’язок оскарження та доказування недобросовісності або неправомірності буде покладатися на особу, яка подає відповідний позов, а інша особа буде вважатися добросовісним набувачем поки не буде доведено зворотного.

Отже, договір між ТОВ “ФК “Плеяда” та ТОВ “ФК “Фагор” є дійсним незалежно від факту нікчемності договору між ТОВ “ФК “Плеяда” та Банком Михайлівський і залишатиметься таким, якщо інше не буде встановлено рішенням суду.

ТОВ “ФК “Фагор” вважається добросовісним та повноправним набувачем кредитного портфелю до тих пір, поки не існує судового рішення про інше. При цьому саме ФГВФО повинен доказувати у суді, що ТОВ “ФК “Фагор” немає прав на кредитний портфель. Допоки немає жодного судового рішення про витребування від ТОВ “ФК “Фагор” кредитного портфелю, лише ТОВ “ФК “Фагор” є єдиним дійсним отримувачем всіх платежів в погашення заборгованості за кредитними договорами.

3. ФГВФО не має права вимагати від третіх осіб всього, що має бути передано, виконано ними на користь добросовісного набувача, якщо на підставі рішення суду у добросовісного набувача не було витребувано майно, майнові права, відчужені неплатоспроможним банком за нікчемним договором.

З цього слідує, що неправомірним є вимагання Фондом від позичальників сплати платежів за кредитами на користь Банку Михайлівський. Оскільки до рішення суду про витребування у добросовісного набувача кредитного портфелю, всі такі платежі мають сплачуватись на користь ТОВ “ФК “Фагор”, як добросовісного набувача.

Вищезазначена інформація вкотре підтверджує незаконність вимагання Фондом гарантування вкладів фізичних осіб та Банком Михайлівський сплати позичальниками на користь банку платежів за кредитними договорами.

Відповідно, як і раніше, сплачувати за кредитами необхідно виключно на рахунок ТОВ “ФК “Фагор”. Внести кошти можливо через каси будь-яких банків України або шляхом перерахуванням з власного поточного чи карткового рахунку. Правовий висновок Національна академія правових наук.

ФК Фагор – єдиний правомірний набувач кредитного портфелю Банку Михайлівський.

04 липня 2016 року

Шановні позичальники ПАТ «Банк Михайлівський»,

Звертаємо Вашу увагу, що можлива недійсність договору факторингу між Банком Михайлівський та компанією ФК Плеяда жодним чином не впливає на дійсність договору, за яким компанія Фагор придбала кредитний портфель Банку. Отже дана ситуація також ніяк не впливає на необхідність та правомірність сплати кредитної заборгованості на користь компанії ФК Фагор.

Згідно законодавства України визнання недійсним одного договору не означає автоматичну недійсність всіх наступних договорів. Про це однозначно вказано у п. 2.15 постанови пленуму Вищого господарського суду України 29.05.2013 № 11 «Про деякі питання визнання правочинів (господарських договорів) недійсними». Як зазначено у постанові, наслідки недійсності правочину підлягають застосуванню лише стосовно сторін даного правочину. Тому на особу, яка не брала у ньому участі, не може бути покладено обов'язок повернення майна.

На момент, коли ФК Фагор придбала кредитний портфель у ФК Плеяди, не існувало жодного рішення про визнання нікчемним договору, на підставі якого компанія Плеяда придбала портфель. Відповідно ФК Фагор не могла наперед передбачити обставини, за якими ФК Плеяда не мала права його продавати. Це свідчить про те, що ФК Фагор є добросовісним набувачем кредитного портфелю та виключає будь-яку можливість витребування його у ФК Фагор.

Таким чином не існує жодної правової підстави сплачувати заборгованість за кредитами на користь Банку Михайлівський, про що неправомірно інформують Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та сам Банк. Ними поширюється завідомо неправдива інформація, яка вводить в оману.

У схожих ситуаціях суди завжди приймають рішення на користь добросовісних набувачів та відмовляють у витребуванні від них майна та майнових прав, якщо вони були набуті за договорами, пізніше визнаними нікчемними.

Наприклад, у рішенні по справі за участю Актив-Банку (можна переглянути в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/42707399) зазначено, що оскільки Банк продав права вимоги за відплатним договором особі, яка в подальшому продала їх іншій компанії, то немає жодних підстав для повернення Банку кредитного договору. У зв’язку з чим Банку було відмовлено у позовних вимогах повністю.

У рішенні (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/57200743) по справі за участю БГ Банку було встановлено, що на думку уповноваженої особи ФГВФО нікчемним був договір продажу майна, оскільки майно було відчужено за ціною, що була значно нижчою від звичайної ціни, а тому неплатоспроможний Банк протиправно був позбавлений права власності на майно внаслідок укладення договорів та наступної перереєстрації права власності на майно. Судом було встановлено, що майно вибуло з володіння Банку за його волею та передано за договором купівлі-продажу іншій особі, яка його відчужила, що підтверджується укладеними договорами купівлі-продажу. Тому суд не погодився з твердженнями уповноваженої особи Фонду, визнав безпідставними вимоги щодо витребування спірного майна у добросовісного набувача та відмовив в задоволенні позову повністю.

Також у іншому судовому рішенні (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/54002186) визнано неправомірними дії Українського професійного банку, який продав права вимоги за кредитом, а потім нарахував штрафні санкції позичальнику, який сплачував заборгованість за кредитом добросовісному набувачу, до якого перейшли права вимоги.

Рішенням, розміщеним за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/50194109, у справі за участю Енергобанку суд підтвердив, що добросовісність набувача при придбанні майна виключає можливість витребування у нього майна, навіть у разі доведення факту нікчемності угод, за якими було відчужено майно.

Жодного судового рішення про витребування від ФК Фагор кредитного портфелю не було. Відповідно ФК Фагор була, є та залишатиметься єдиним дійсним кредитодавцем та власником прав на отримання платежів за кредитну заборгованість перед Банком Михайлівський.

Дана інформація підтверджується також тим фактом, що лише ФК Фагор має повну та достовірну інформацію про стан заборгованості за кожним кредитним договором, а також може видавати довідки про її погашення. В свою чергу Банк Михайлівський не має жодної інформації про рахунки позичальників та не може підтвердити погашення кредитної заборгованості, оскільки позбавлений права приймати платежі.

Крім того, якби ФК Фагор не залишався єдиним дійсним кредитодавцем за кредитними договорами, Банк Михайлівський не звертався би з позовом до ФК Фагор про застосування наслідків нікчемності правочину (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/58464802). До прийняття рішення у справі ФК Фагор є єдиним належним отримувачем всіх платежів за кредитними договорами. Зауважуємо, що немає жодних підстав сумніватися, що остаточне рішення буде прийнято на користь ФК Фагор, оскільки договори містять всі необхідні умови та цілком відповідають вимогам законодавства.

При цьому у разі набрання законної сили рішенням про недійсність обумовлених договорів на переуступлення прав вимоги за кредитами, всі платежі за погашення кредитів будуть повернуті Банку разом з кредитним портфелем, як того вимагає законодавство.

У зв’язку з вище зазначеним, черговий раз нагадуємо, що сплачувати за кредитами необхідно виключно на рахунок ТОВ «ФК «Фагор». Внести кошти можливо через каси будь-яких банків України, або шляхом перерахуванням з власного поточного чи карткового рахунку. Клієнти, які сплачували за кредит на рахунки Банку Михайлівський після 19 травня, мають право вимагати від Банку повернення сплачених коштів у повному розмірі.

Лише клієнтам, які здійснили погашення заборгованості на рахунки ФК Фагор, не будуть нараховуватися штраф та пеня за порушення строків погашення кредиту.

За детальною інформацією просимо звертатися за телефоном 0 800 750 143, www.fagor.org.ua.

Судова заборона приймати платежі Банком Михайлівський триває.

02 липня 2016 року

Повідомляємо, що ухвалою Окружного адміністративного суду від 16 червня 2016 року у справі № 826/8273/16 Фонду гарантування вкладів фізичних осіб відмовлено у скасуванні заборони Банку Михайлівський приймати платежі в погашення заборгованості за кредитними договорами, яка була встановлена ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 червня 2016 року у справі № 826/8273/16.

З ухвалою суду від 16 червня 2016 року можна ознайомитись за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/58492957

Таким чином, ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 червня 2016 року у справі № 826/8273/16 чинна та має виконуватись Банком і всіма іншими особами на всій території України.

Відкрито центр обслуговування клієнтів.

01 липня 2016 року

Для наших клієнтів діє Центр обслуговування ТОВ «ФК «ФАГОР». Ви можете звернутися до Центру обслуговування з питань щодо обслуговування Вашого кредиту.

Прийом клієнтів здійснюється виключно за попередньою реєстрацією через Контакт-центр.

Адреса Центру обслуговування: м. Київ, вул. Кутузова 18/7В, поверх 2, офіс 224. Показати на карті

Правомірність переходу прав вимоги за кредитними договорами до ТОВ «ФК «ФАГОР».

30 червня 2016 року

Як повідомлялося раніше, договори, на підставі яких ФК Фагор отримала права вимоги за кредитними договорами Банку Михайлівський, містять всі необхідні умови та цілком відповідають вимогам законодавства. В підтвердження цього на нашому сайті розміщені договори, які засвідчують перехід прав до ФК Фагор.

Немає жодних підстав сумніватися, що права вимоги перейшли до ФК Фагор за дійсним договором, а тому ФК Фагор є єдиним правомірним отримувачем платежів в погашення кредитної заборгованості.

Відповідно сплачувати за кредитами необхідно виключно на рахунок ТОВ «ФК «Фагор». Внести кошти можливо через каси будь-яких банків України або шляхом перерахуванням з власного поточного чи карткового рахунку.

За детальною інформацією просимо звертатися за телефоном 0 800 750 143, www.fagor.org.ua

Договір факторингу Банк Михайлівський Плеяда
Договір факторингу Плеяда Фагор

Закінчення виконавчого провадження.

25 червня 2016 року

Повідомляємо, що закінчення виконавчого провадження у справі про заборону Банку Михайлівський приймати платежі та інформувати про реквізити, на які слід здійснювати погашення кредитної заборгованості, не означає, що Ухвала суду у справі № 826/8273/16 вже не діє і Банку дозволено більше не виконувати Ухвалу та він може приймати платежі.

Постанова про закінчення виконавчого провадження винесена на підставі п. 8 ч. 1 ст. 49 Закону України “Про виконавче провадження”. Вона передбачає, що виконавче провадження підлягає закриттю у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Тому слід розуміти, що Банк припинив приймати платежі та вводити в оману клієнтів про реквізити, на які слід здійснювати погашення кредитної заборгованості.

Фактичне виконання Ухвали суду буде перевірено. Якщо буде встановлено, що Ухвала суду фактично не виконана, до правоохоронних органів буде подана заява про умисне невиконання ухвали суду, що є кримінальним правопорушенням згідно ст. 382 Кримінального кодексу України. Тому як і раніше сплачувати за кредитами необхідно виключно на рахунок ТОВ «ФК «Фагор».

Шановні позичальники ПАТ «Банк Михайлівський», застерігаємо Вас від неправомірних дій з боку тимчасової адміністрації Банку Михайлівський та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

15 червня 2016 року

Нагадуємо, що 19.05.2016 Банком Михайлівський було відступлено права вимоги за кредитними договорами з фізичними особами на користь ТОВ «ФАГОР», згідно договору факторингу № 1905. Відповідно дані кредитні договори та заборгованість за ними перестали обліковуватися на балансі Банку.

Останнім часом Фонд гарантування та Банк Михайлівський інформують клієнтів про необхідність сплачувати кредитні платежі не за реквізитами в кредитних договорах, а на транзитний рахунок Банку. Наголошуємо, що кошти на такому транзитному рахунку не гарантуються ФГВФО, тому позичальники, які здійснили погашення кредитної заборгованості на такий неналежний рахунок ризикують не повернути собі назад кошти, коли судом буде визнано неправомірним рішення Фонду щодо визнання нікчемним вищезгаданого договору факторингу.

Дане судове рішення підтвердить, що фінансова компанія «ФАГОР» - єдиний дійсний кредитодавець за зазначеними кредитними договорами, а тому вважається єдиним належним отримувачем платежів за кредитними договорами.

Також звертаємо увагу, що існує ймовірність продовження з боку Банку Михайлівський та Фонду вчинення неправомірних дій та поновлення в балансі Банку обліку кредитної заборгованості позичальників, здійснення донарахувань процентів за користування кредитним коштами, штрафів та пені.

Випадки здійснення таких дій з боку неплатоспроможних банків вже були. Проте у судовому порядку такі дії вже визнавались неправомірними. Прикладами слугують рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 вересня 2015 року у справі № 826/11502/15 та рішення Київського апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2015 року у цій же справі стосовно Терра Банку. Відповідні судові рішення можна переглянути в Єдиному реєстрі судових рішень за посиланнями http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/50907909 та http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/53201623 відповідно.

Якщо Банк Михайлівський також буде вчиняти подібні дії, вони будуть оскаржуватись у встановленому законом порядку.

Визнання Фондом гарантування нікчемним вищезгаданого договору факторингу також буде оскаржуватись у суді. Договори, в результаті яких до ТОВ «ФАГОР» перейшли права вимоги за кредитними договорами, містять всі необхідні умови та цілком відповідають вимогам законодавства. Переуступлення відбулося за ринковими цінами, що підтверджується документами компетентних спеціалістів.

В аналогічних ситуаціях судами визнавались незаконними та скасовувались рішення Фонду про визнання нікчемними договорів відступлення прав вимоги. Це підтверджується, зокрема, судовими рішеннями, які розміщені в Єдиному реєстрі судових рішень за посиланнями:

1) www.reyestr.court.gov.ua/Review/51886340 (справа стосовно продажу кредитного портфеля Омега Банк. Апеляційний суд підтвердив позицію суду першої інстанції, що у Фонда були відсутні підстави вважати договір купівлі-продажу прав вимоги нікчемним, оскільки банк здійснив відчуження права вимоги за цінами, не нижчими від звичайних, що підтверджується звітом компетентного спеціаліста);

2) http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/56279301 (Вищий адміністративний суд України підтвердив вищезгадану позицію апеляційного суду, що за наявності оцінки прав вимоги компетентним спеціалістом продаж кредитного портфеля Омега Банку здійснено правомірно і відсутні підстави для визнання договору нікчемним);

3) http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/54545990 (справа стосовно продажу кредитного портфеля Імексбанку. Апеляційний суд скасував рішення Фонду про визнання нікчемним договору про продаж кредитного портфеля банку, оскільки Фонд не обґрунтував належними документальними підтвердженнями наявність підстав для визнання нікчемним договору відступлення прав вимоги за кредитними договорами.);

4) http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/54129903 (справа стосовно продажу кредитного портфеля Банку “Київська Русь”. Судом скасовано рішення Фонду про визнання договору нікчемними, оскільки воно було прийнято необґрунтовано, недобросовісно, без дотримання необхідного балансу між несприятливими наслідками для прав та інтересів сторін договору та цілями, на досягнення яких спрямовані ці рішення та без урахування права цих осіб на участь у процесі прийняття рішення);

5) http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/54431232 (справа стосовно покупки Банком Михайлівський кредитного портфеля Українського професійного банку. Рішення Фонду про нікчемність договору визнано протиправними, оскільки при укладенні договору сторони не порушували вимог, встановлених законодавством чи внутрішніми документами банку);

6) http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/53940353 (справа стосовно продажу кредитного портфеля Банк “Український капітал”. Скасовано рішення Фонду щодо нікчемності договору, оскільки Фондом не доведено існування обставин, з якими закон пов’язує можливість визнання договору нікчемним).

Тому немає жодних підстав сумніватися, що остаточне рішення буде прийнято на користь дійсності таких договорів.

Відповідно сплачувати за кредитами необхідно виключно на рахунок ТОВ «ФК «Фагор». Внести кошти можливо через каси будь-яких банків України або шляхом перерахуванням з власного поточного чи карткового рахунку.

Звертаємо увагу, що клієнти, які сплачували за кредит на рахунки Банку Михайлівський після 19 травня, мають право вимагати від Банку повернення сплачених коштів у повному розмірі.

За детальною інформацією звертатися за телефоном 0 800 750 143, www.fagor.org.ua

Суд заборонив ПАТ «БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ» приймати платежі щодо погашення кредитної заборгованості по портфелю ТОВ «Фінансова компанія «Фагор».

06 червня 2016 року

Як повідомлялося раніше, 19 травня 2016 року відбулося переуступлення прав вимоги за кредитами від ПАТ «Банк Михайлівський» іншим фінансовим компаніям, в т.ч. ТОВ «Фінансова компанія «Плеяда» , в результаті чого права вимоги перейшли ,зокрема, до ТОВ «Фінансова компанія «Фагор».

Відповідне повідомлення від самого початку було підтверджено Фондом гарантування вкладів фізичних осіб та не мало жодних заперечень з боку Банку Михайлівський. Однак, на сьогоднішній день ФГВФО та Банк розповсюджують недостовірну інформацію щодо недійсності договорів переуступлення, а також про те, що Банк залишається єдиним дійсним кредитодавцем за раніше укладеними договорами. До того ж клієнтам надаються невірні реквізити для погашення кредитної заборгованості.

Наразі в судовому порядку оскаржуються такі неправомірні дії Фонду та Банку Михайлівський, оскільки зазначені договори містять всі необхідні умови та цілком відповідають вимогам законодавства.

У зв’язку з цим, ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.06.2016 у справі № 826/8273/16 Банку Михайлівський заборонено приймати платежі в погашення заборгованості за кредитними договорами, право вимоги за якими було відступлено на користь фінансових компаній. Крім того забороняється поширювати в будь-який спосіб інформацію про платіжні реквізити для погашення такої заборгованості та про те, що Банк залишається кредитором за вказаними кредитними договорами.

Відповідно сплачувати за кредитами необхідно виключно на рахунок ТОВ «Фінансова компанія «Фагор». Внести кошти можливо через каси будь-яких банків України або шляхом перерахуванням з власного поточного чи карткового рахунку.

Звертаємо увагу, що клієнти, які сплачували за кредит на рахунки Банку Михайлівський після 19 травня, мають право вимагати від Банку повернення сплачених коштів у повному розмірі.

Переуступлення прав вимоги за кредитними договорами ПАТ «Банк Михайлівський» іншим фінансовим установам

01 червня 2016 року

19 травня 2016 року відбулося переуступлення прав вимоги за кредитами від первісного кредитора ПАТ «Банк Михайлівський» іншим фінансовим компаніям. Дана інформація підтверджується Фондом гарантування вкладів фізичних осіб (далі – Фонд). ПАТ «Банк Михайлівський» також не спростовує інформацію про переуступлення ним прав вимоги за кредитами. Компетентними органами чи судами не приймалися рішення про визнання такого переуступлення недійсним.

Погашення необхідно здійснювати на рахунок ТОВ «Фінансова компанія «Фагор»», на балансі якої на даний момент обліковується кредитний портфель, що був переданий ПАТ «Банк Михайлівський». Лише у разі погашення боргів на рахунок ТОВ «Фінансова компанія «Фагор»» клієнтам не будуть нараховуватися штраф та пеня за порушення строків погашення кредиту. Заборгованість необхідно погашати через каси комерційних банків України або перерахуванням з власного поточного чи карткового рахунку.

Зазначаємо, що ПАТ «Банк Михайлівський» не може залишатись єдиним дійсним кредитодавцем, як інформує Фонд. Кредитні договори не обліковуються на балансі ПАТ «Банк Михайлівський». А отже, всі платежі, які сплачують позичальники на рахунки Банку для погашення кредитної заборгованості не будуть направлені на погашення заборгованості. В такому випадку клієнтам будуть нараховуватися штраф та пеня за несвоєчасну сплату за кредитом.

Також у встановленому законом порядку будуть оскаржуватися будь-які рішення щодо недійсності договорів переуступлення від ПАТ «Банк Михайлівський» фінансовим компаніям. Договори містять всі необхідні умови та цілком відповідають вимогам законодавства. Переуступлення відбулося за ринковими цінами, що підтверджується документами компетентних спеціалістів. Тому немає жодних підстав сумніватися, що остаточне рішення буде прийнято на користь дійсності таких договорів.

У разі набрання законної сили рішенням про недійсність обумовлених договорів на переуступлення прав вимоги за кредитами, всі платежі за погашення кредитів будуть повернуті Банку разом з кредитним портфелем, як того вимагає законодавство. За детальною інформацією звертатися за телефоном 0 800 750 143, www.fagor.org.ua

Питання та відповіді

Поясніть чому я повинен сплачувати за реквізитами ТОВ Фінансова компанія Фагор, якщо банк підписав договір переуступлення прав вимоги з ТОВ Фінансова компанія Плеяда?
ПАТ Банк Михайлівський переуступив права вимоги по кредитам ТОВ Фінансова компанія Плеяда яка, в свою чергу, переуступила права вимоги ТОВ Фінансова компанія Фагор.
Де я можу дізнатись залишок боргу по моєму кредитному договору?
Залишок боргу можна дізнатись за телефоном гарячої лінії нашої компанії: 0-800-750-143.
Мені потрібна довідка про закриття кредиту.
За Вашим запитом буде надана довідка про виконання зобов`язань у повному обсязі.
Чому досі немає офіційного листа про те що потрібно платити в компанію Фагор замість ПАТ Банк Михайлівський?
23.05.2016 Вам було сформовано лист із Банку в якому ви будете офіційно проінформовані про зміни, але до моменту отримання листа Ви зобов`язані здійснювати проплати згідно з встановленим графіком, тільки за новими реквізитами.
Де оригінали кредитних договорів між ПАТ Банк Михайлівський та клієнтами?
Оригінали кредитних договорів при продажу були передані до ТОВ Фінансова компанія Фагор, де вони і зберігаються.
На балансі якої компанії обліковуються мої кредити?
Кредитні договори обліковуються на балансі ТОВ Фінансова компанія Фагор. У ПАТ Банк Михайлівський немає жодної інформації щодо цих договорів, адже вони були відчуджені банком 19.05.2016 року. Саме тому ПАТ Банк Михайлівський не може надати інформацію стосовно залишку боргу по кожному окремому договору.
Коли зі мною буде підписаний договір?
Законом не предбачено підписання нового договору між фактором і боржником. Відповідно до Вашого договору з ПАТ Банк Михайлівський, в разі передачі Банком прав вимоги третій особі, Банк зобов`язаний надіслати Вам про це повідомлення, що і було зроблено.
Через які банки чи установи, я можу сплачувати мою поточну заборгованість?
Сплачувати можна у відділеннях будь-якого банку за реквізитами що вказані на нашому сайті.
Прошу прокоментувати прес-реліз, оприлюднений на офіційному сайті Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, і чому ми повинні платити в ФК Фагор?
19 травня 2016 року відбулося переуступлення прав вимоги за кредитами від первісного кредитора ПАТ «Банк Михайлівський» іншим фінансовим компаніям. У своєму прес- релізі ФГВФО визнає що така операція була здійснена, в той же час ставить під сумнів її легітимність. Тим не менше, не має підстав вважати що відчудження портфелю відбулось із порушенням норм законодавства, адже продаж проводився за ринковою ціною і довести нікчемність такої операції у суді буде неможливо, тому ТОВ Фінансова компанія Плеяда вже готує позов до суду на дії ФГВФО. У зв`язку із цим ТОВ Фінансова компаніяФагор залишається єдиним дійсним кредитодовцем за зазначеними кредитними договорами.
Що буде з коштами які я оплачу за реквізитами ПАТ Банк Михайлівський зазначеними на сайті ФГВФО?
Зазначаємо що ФГВФО на своєму сайті надає для сплати однакові реквізити для всіх клієнтів. Це означає що кошти зараховуються на один спільний транзитний рахунок і надалі не розподіляються. Ваші кредитні договори не обліковуються на балансі ПАТ Банк Михайлівський, адже якби вони там обліковувались, то банк вимагав би платити за старими реквізитами. Якщо Ви сплатили за реквізитами зазначеними на сайті ФГВФО, Ви маєте право вимагати у банку повернення цих коштів, на нашому сайті ви знайдете зразок заяви на повернення.
Що буде з коштами які я оплачу за старими реквізитами ПАТ Банк Михайлівський?
19.05.2016 відбулося переуступлення прав вимоги за кредитами від первісного кредитора ПАТ Банк Михайлівський іншим фінансовим компаніям згідно з договором факторингу № 1905. Відповідно реквізити за якими треба було сплачувати раніше вже не дійсні і кошти на них не можуть бути зараховані. Якщо Ви сплатили за цими реквізитами після 19.05.2016, Ви маєте право вимагати у банку повернення цих коштів, на нашому сайті ви знайдете зразок заяви на повернення.
Де можна побачити договір факторингу №1905 від 19.05.2016?
Договір факторингу Банк Михайлівський Плеяда
Договір факторингу Плеяда Фагор

КОНТАКТИ

Контакт-центр: 0 800 750 143

Центр обслуговування клієнтів: м. Київ, вул. Кутузова 18/7В, поверх 2, офіс 224

Прийом клієнтів здійснюється виключно за попередньою реєстрацією через Контакт-центр

Показати на карті

Надіслати листа

Довідка про закриття кредиту

ПРО КОМПАНІЮ

ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФАГОР»
код ЄДРПОУ 40202955

Ваше повідомлення: Чи отримували Ви лист з "ФК "Фагор"? Так Ні
Закрити вікно
Прізвище: Адреса доставки:
Ім'я Індекс:
По батькові Область:
ІПН Район:
№ Договору Населений пункт:
Адреса електронної пошти Вулиця:
Номер телефону: № дома:
Я оплатив послугу надання довідки № квартири

У випадку відсутності на момент подання запиту оплати послуги, даний запит не буде оброблено та довідка не буде підготовлена.

Закрити вікно

Бажаєш платити менше по кредиту? Приведи друга, родича чи знаймого, які також мають кредит та отримайте знижку по своєму кредиту в розмірі 10% відсотків від суми платежу* "друга". Більше "ДРУЗІВ" - більше ЗНИЖКА!

Зареєструвати платіж "друга"**:

* Розмір знижки складає 10% від платежу "друга", але не може перевищувати суму нарахованих коміссій, процентів та штрафів за попередній чи наступний розрахунковий період.
** Дата платежу (фактичного зарахування коштів на рахунок) "друга" має бути не раніше та не пізніше 5 робочих днів з дати реєстраціі платежу.
Закрити вікно